菲律宾亚星

国有企业是中国特色社会主义的沉要物质基础和政治基础，是我们党在朝兴国的沉要支柱和依附力量。党和当拘尼持不懈地推动国企鼎新，这有利于国有资产保值增值，有利于提高国有经济竞争力，有利于放大国有本钱职能。然而，对于当下的深入国企鼎新，社会上也分歧水平地存在一些意识上的误差，一些人借机炒作“国进民退”、国企垄断，以为国有企业是特殊利益集团。针对这些意识误区，我们要在理论上明辨长短，在实际中名正言顺做强做优做大国有企业。

国有经济与民营经济并非对抗，不能把国企鼎新发展等同于“国进民退”。有人以为深入国企鼎新、拓展国有企业的市场份额，会使民营企业失落市场话语权，导致“国进民退”。所谓“国进民退”，其实是把国有经济与民营经济齐全对抗起来，以为二者此消彼长。事实上，国有经济与民营经济在社会主义市场经济中都处于沉要职位，二者良性竞争、相互合作、共同发展才是我国经济的根基特点。从国度统计局颁布的有关数据来看，无论是在企业数量、企业产值还是在就业人数、企衣符润上，“国进民退”的说法都不成立。以2016年上半年的企衣符润总额为例，规模以上企业中，国有控股企业实现利润总额5580.4亿元，同比降落8%
；私营企业实现利润总额10512.5亿元，同比增长8.8%。更应看到，我国企业发展的主题问题并非单一的谁进谁退，而是若何提高企业的国际竞争力。在国际市场竞争中，国有企业和民营企业表演着分歧的角色：国有企业大多以发展本钱、技术和资源密集型产业为主，其工作重要是打造行业中的领军企业，以产业链、价值链大局带头多多中幼企业蕴含民营企业参加国际竞争
；民营企业更多的是依附“专、精、特、新”成为国际产业链、价值链竞争的沉要一环。

国企的效益并非单纯依附垄断，大无数国企均处于有效的市场竞争中。以为国企效益好就是行政垄断的了局，把国企与垄断单一地等同起来，这是对国企的一种误读。我国国有企业经过多年的深入鼎新，在钢铁、石油、机械造作等关系国民经济命脉的行业，并未出现“寡头垄断”或“联盟经营”的局面
；在整个产业链的多多环节，都有一些民营企业参加合作、竞争，正逐步形成较为充分竞争的格局。从企业发展方向看，历经30多年的鼎新洗礼，我国国企已形成一整套卓有成效的运营方式和激励机造，如全面引入市场竞争机造、公司指标治理责任造、全员岗位综合效益责任造以及有关的监督、查核、审计造度等。这些运营方式和激励机造保障了国企的规范运营，提高了国企的市场竞争力。当然，在一些带有天然垄断性或涉及国度安全的领域，国企垄断乃是理所该当、情有可原。

国企并非特殊利益集团，国企鼎新的主张是让人民人民可能更多更公等分享经济社会发展成就。国企鼎新的最终主张是为了推进我国经济安稳重康发展，提高整幼我民的福利水平。近些年来，在应对国际金融
；⒂Χ猿链筇烊辉趾χ，国企都是言传身教
；在发展高新技术产业、推动中国企业走出去中，国企也是奋勇争先。在我国经济社会发展中，国企始终承担着“共和国长子”的职责，阐扬着中流砥柱的作用。当前，国企不休深入鼎新，改掉沉疴陋习、美满体造机造，正是为了让人民人民更好享有国企发展的成就。

本文摘自：《人民日报》